作为BethesdaGameStudios（以下简称B社）的最新作品，《星空》（Starfield）在2023年发售后迅速成为游戏圈的热点话题。伴随着《星空》的评价逐渐浮出水面，许多玩家开始反思B社的创作能力，甚至对正在开发中的《上古卷轴6》产生了不小的质疑与失望。

《星空》：高期待与低反馈的落差

《星空》作为B社历史上最为雄心勃勃的开放世界游戏之一，承载了无数玩家的厚望。从公布之初的星际冒险愿景，到后来被形容为“《上古卷轴》加《辐射》的星际版”，它无疑是2023年最令人期待的游戏之一。当游戏正式发售后，部分玩家却发现，这款作品并未完全满足他们的期望。

《星空》的问题并非出在技术基础上，而更多源于游戏设计理念上的陈旧。

过时的玩法框架

尽管B社一直以开放世界和叙事深度著称，但《星空》却未能在玩法机制上展现出足够的创新。玩家发现，任务设计仍然沿用着《辐射4》甚至《上古卷轴5》的线性逻辑，NPC对话系统也显得呆板和单调。

冗长但不够精致的游戏体验

《星空》的星际探索规模宏大，但却充斥着大量重复性任务和平淡的随机事件，这种设计让不少玩家感到疲惫。许多人表示，与其称之为“浩瀚的宇宙”，不如说是一种“空洞的广阔”。

这些问题让玩家对《上古卷轴6》的潜在质量产生了疑虑。B社曾在2011年的《上古卷轴5：天际》中掀起了一场开放世界RPG的热潮，而如今的《星空》却未能延续那份辉煌。

《上古卷轴6》的历史包袱

自2018年E3展会上宣布正在开发《上古卷轴6》后，B社几乎没有透露任何具体细节。这让玩家们的期待值逐步攀升，但也带来了巨大的压力。以下几点问题逐渐浮出水面：

玩家对“创新”的苛求

许多老玩家希望《上古卷轴6》能够革新RPG玩法，不再是简单的“升级版天际”。但从《星空》的表现来看，B社的创新能力似乎面临瓶颈。

技术上的竞争压力

相比于2011年的《天际》，如今的RPG市场早已今非昔比。CDPR的《巫师3》、FromSoftware的《艾尔登法环》等新作树立了高质量的开放世界标杆。《上古卷轴6》若未能超越这些作品，可能很难再引发当年的轰动效应。

玩家们逐渐意识到，《星空》的表现可能是B社未来游戏设计能力的缩影，而这也为《上古卷轴6》的发售蒙上了一层阴影。

为何玩家期待值骤降？深层原因解析

从外网玩家的评论中不难发现，《星空》的种种问题让人对B社未来的游戏开发理念感到忧虑。这些问题不仅仅影响到《星空》本身，还直接波及了玩家对《上古卷轴6》的信心。

1.B社的核心技术与理念“停滞”

自《上古卷轴5》到《星空》，B社的核心引擎“CreationEngine”虽多次升级，但技术上的进步似乎仍然不足以满足当下玩家的需求。《星空》的场景加载时间过长、动画僵硬等问题都暴露了这一点。如果《上古卷轴6》继续使用类似技术，其画面表现和玩家体验或将难以与竞争对手抗衡。

2.对玩家声音的忽视

不少玩家认为，B社在游戏设计上更多是“自我沉浸”，而非聆听玩家的真实需求。《星空》过于注重规模的铺陈，却忽略了内容的深度与乐趣。这种情况若延续到《上古卷轴6》，将很难达到玩家期望。

3.行业大环境的变化

如今的RPG市场已经不再是B社一家独大的局面。其他厂商的作品在叙事、画面、开放世界机制等方面屡屡突破自我，而B社的节奏明显跟不上。玩家们担心，《上古卷轴6》即使发售，也可能是一部“高期待低反馈”的作品。

B社如何挽回口碑？

尽管目前玩家对《上古卷轴6》的期待值正在下降，但B社并非没有机会扭转局面。以下几点或许能帮助他们重拾玩家信心：

投入更多资源进行技术革新

玩家普遍希望B社能够在新作中采用全新引擎，彻底优化画面、物理效果和AI表现，从而打造一个与时俱进的开放世界。

聆听玩家建议，重塑叙事深度

通过深度互动和调研，B社可以进一步了解玩家对《上古卷轴6》的期望。无论是任务设计还是故事叙述，提升整体沉浸感将是关键。

专注于优质内容而非规模化堆砌

与其追求“更大的地图”，B社不如将精力放在创造更多具有吸引力的角色与情节上，避免《星空》那样“空洞”的设计。

总结

从《星空》的表现来看，B社的光环似乎正在逐渐黯淡，玩家对《上古卷轴6》的期待也因此受到了冲击。对于这家曾经定义RPG标准的公司而言，真正的失败并不是技术上的不足，而是对玩家信任的丧失。只要B社能够直面问题，推出足以令人信服的作品，《上古卷轴6》仍然有机会重塑经典，并再次成为开放世界RPG领域的翘楚。